Después de los recientes "acontecimientos" en torno al iPad y la redundante campaña mediática en torno a él, nos asaltan muchas preguntas, pero una de las principales es "¿por qué tanta atención al iPad y no a otras tables?".

En algunos blogs los comentarios en torno al lanzamiento del iPad, se han dividido en dos grupos, ya se imaginaran cuales son, el primero que apoya al iPad incondicionalmente y el otro que lo destroza con sus comentarios.
Los comentarios acerca de esta tablet, nos hacen saber que existen muchos usuarios que no están conformes con sus características, aunque la mayoría de ellos no lo tiene en sus manos, puede opinar, porque sitios que informan sobre el no faltan.
Es ahí hacia el punto a donde deseo llegar, si puedo responderme yo mismo la pregunta que formulé al inicio de este post, la respuesta sería que los usuarios están entusiasmados por el iPad, debido a la magnitud de su lanzamiento.
Si recordamos, primero Apple nos informó sobre la presentación de un nuevo y misterioso dispositivo, todos los medios comenzaron a especular de qué se trataba, estas especulaciones llegaron a los lectores que también comenzaron a hacer lo mismo.
Segundo, llegado el momento Apple organizó un gran evento para presentación de su nuevo dispositivo, un evento completo como si estuviera presentando un Hit mundial, este evento se siguió minuto a minuto en algunos blogs mientras que Steve Jobs, presentaba su nueva tablet y realzaba todas sus características una por una.

Lo siguiente es conocido ya por todos, una línea de tiempo en la cual se ha dicho muchas cosas sobre las ventajas y desventajas del iPad, anuncios tímidos de nuevas tablets, unas muy buenas como por ejemplo la HP Slate, que fue presentada en el CES 2010 pero sin bombos ni platillos, sino como parte de muchos dispositivos presentados en ese evento, también se han anunciado otras tablets que por sus características se preferiría usar un teléfono móvil.
Para reforzar y resumir porque las demás tablets, por ejemplo la Hp Slate que tiene excelentes características, incluyendo muchas que no tiene el iPad, no logran la exceptiva deseada, podría ser porque el iPad fue "primero" con estas características y segundo por su pobre lanzamiento, es como si HP pensara que no valdría realizar una gran presentación de algo que la gente ya conoce, personalmente pienso que se equivocan, puesto que si deseamos saber cómo funcionarán esas características en una tablet de su marca.

HP siempre se ha caracterizado por brindar muy buenas soluciones en cuanto a notebooks, laptops y también dispositivos de impresión, no necesitan presentarlos dado a que ya todos conocemos sus buenas ventajas, pero en el caso de nuevos dispositivos como por ejemplo una tablet si que lo deseamos saber, necesitamos conocer más para evaluar mejor y si es caso preferir.
Para finalizar, pienso que el éxito de la campaña del iPad no es debido a los blogs, foros u otros medios en la web, sino a un buen plan de marketing de parte de Apple, campana que deberían imitar los demás fabricantes, a la blogosfera le gusta estar al tanto de los últimos anuncios, de las especulaciones y de las "dosis diarias de tecnología" que se sueltan día a día, así que no hay culpables, ganadores ni perdedores, tablets hay para todos y para todos los gustos.
Si desean conocer algunos diversos comentarios en torno a esto, pueden ver este post de FayerWayer.